でたらめやっても裁判所が助けてくれる神奈川県警の情報公開がダメダメなわけ

　神奈川県警の誤った情報公開手続きをめぐる国賠訴訟の判決について『マイニュースジャパン』に記事を書きました。ご覧ください。

神奈川県警「天下りリスト」企業名の全面黒塗り＋大量手続きミスを国賠訴訟で免罪した横浜地裁・岡田伸太裁判長

――違法判断うやむやでデタラメ増長、県警と裁判所の癒着か――

　神奈川県警退職者の再就職先が記載された「天下りリスト」の法人名を黒塗りにした情報公開非開示処分（訴訟開始9か月後に裁判長の訴訟指揮で開示した）の違法性を問う国賠訴訟（原告：筆者、被告：神奈川県）で、横浜地裁（岡田伸太裁判長）は３月２２日、「仮に国賠法上違法であったとしても損害はない」「（黒塗りの撤回により）精神的苦痛があったとしてもすでに慰謝されている」などとして、県の責任に言及しないまま原告敗訴を言い渡した。多大な労力と時間、経費をかけて裁判をしなければ誤りが正されなかったのは明らかで、訴えを起こした側にしてみれば到底納得しがたい。一方、県警にとっては「温情」判決だ。手前勝手な条例解釈のもとで誤った情報公開手続きをした警察の責任が不問に付されるのであれば、「とりあえず黒く塗っておけ」というデタラメがさらに増長するおそれがある。